1. Microsoft HABU – It uses the same laser-optics technology as Razer’s Copperhead mouse, the most reactive mouse currently on the market. The sensor, made by Agilent, has a resolution of 2000 dpi, and is teamed up with the highly precise optics and accelerated coordinate reporting rate needed to keep the movement fluid despite the high speed. – senzor Agilent 6010 / +
2. A4tech X7 X-777F-AC – Agilent 6010
3. A4tech X7-750F Agilent ADNS-6010 laser (toata seria X7 foloseste 6010)
4. Logitech G5 – The sensor used in the G5 is ADNS-6010 Laser
5. Logitech G7 – The sensor, made by Agilent Technologies for Logitech, looks similar to the Agilent ADNS-6010 with 30 x 30-pixel CMOS
6. Razer Copperhead – It’s made by Agilent Technologies and goes by the name of ADNS-6010. It uses a laser system with a 30×30 CMOS sensor
7. Logitech mx510 has Agilent ADNS-3060 chip,
Logitech 518 has ADNS-3080.
8. A4tech X7-Oscar XL740K – Today, laser mice are produced on three types of sensors: Avago Technologies Agilent ADNS-6000, ADNS-6010, ADNS-6030.Based on the specification, the conclusion that the mouse is designed based on the ADNS-6010 sensor, which is characterized by a high speed and resolution (by the way, the same as the Razer Copperhead and many other “celebrities”).
9. Logitech MX 1000The ADNS-6000 laser navigation sensor, which is used in Logitech’s MX 1000 Cordless Laser Mouse, is said to be suitable for high-end mice. Agilent’s two other laser navigation sensors, the ADNS-6010, with a 2,000 cpi resolution and a maximum velocity of 45 ips, and the ADNS-6030, are targeted at mice used in gaming applications and low-power cordless mice, respectively.
Agilent = Avago ca sa nu se creeze confuzie si ADNS nu se trece peste tot.
Ce vreau sa demonstrez cu asta? Conceptul de superioritate al celor care-si cumpara Logitech si se dau mari cu acei mausi e degeaba. La mausii de gaming de azi se folosesc aceiasi 3 senzori (cu aceleasi lentile) produsi de un singur producator. Pretul lui 6010 laser e 6$! Restul tine de tuning. Cele cu infrarosu folosesc 3688 tot de la Avago.
Toti care ati dat 60-80 lei pe un A4tech X7 si sunteti luati la misto de unul cu mouse Logitech / Razer care a costat 250 lei puteti da acest link mai departe. Pentru ca nu e cu nimic superior, a platit doar marca 🙂
Doar o mica muie celor care injura mouseul A4Tech X7 dar n-au pus niciodata mana pe unul.
Bonus Link: Mouse A4tech X7 pe emag
Bibliografie: teh internets.
Asa … si eu am X7 si sunt mandru de el … e vechi sa cam dus vopseaua de pe el … dar merge eprfect … si oricand imi permit sa`mi cumpar altu ca el … nu`mi merita sa`l curat ca`mi permit sa`mi cumpar altu cand se murdareste … acesta este avantajul in a avea un mouse ieftin si bun … 😀
Da e bun , dar am prins unu care a tinut 1 an cat era garantia si nu a mai mers, firu e f subtire la el, dar in rest am fost multumit, dar totusi nui cel mai bun mouse 😉
A4tech Sucks
Ai dreptate si nu ai. Pe logica ta, nu-mi iau Megane, imi iau Logan, si-asa au aceeasi cutie de viteze.
Conteaza mult feeling-ul, cat de bine te impaci tu cu produsul. spre exemplu, Logitech-ul meu MX518 e ca nou, nu s-a dus deloc vopseaua de pe el, dupa 6 ani.
Nu scuip a4tech, dar tot timpul e ceva peste el.
Aici e vorba de acelasi motor, aceiasi cutie de viteze si alta carcasa 🙂
X-7-ele il tii pe 2.000 dpi, no? Toata lumea se sperie de el cand vede cum se misca, dar avand in veder ca il poti seta sa mearga la viteza unui maus pe bila, n-are nici o problema!
Depinde de jocuri si moduri 🙂
O chichita bine punctata, oricum in zona produselor pentru calculatoare pluteste deasupra un regiment intreg de marketing. producatori care sa faca totul sau aproape totul in uzinele/fabricile lor sunt putini, sunt insa mai multe “fabrici” cu niste nume total necunoscute dar care produc bine mersi pentru “vanzatori” de marca.
Mi-a placut si remarca ta “Doar o mica muie celor care injura mouseul A4Tech X7 dar n-au pus niciodata mana pe unul.”, stai linistit, sunt pline forumurile de diversi “guru” care isi dau cu parerea la modul categoric din auzite/citite dar fereasca sfantu’ ca ei sa desfaca un mouse sau o sursa, sa o testeze, sa lucreze cu ea pentru a-si face o parere .. 🙂
De multe ori se plateste brand-ul si mici chestii cum ar fii bja si tranzistoare de procesare mai rapide pentru a trimite semnalul catre destinatie, calitatea plasticelor, si a intrerupatorilor, zgomotul emis de acestea, personalizare, etc.
Nu stiu cum sunt celelalte mouse-uri, desi a4tech am avut cu fir da sincer nu imi aduc aminte modelul. Acum actual folosesc un Trust pe wireless 2.4Ghz, care se pare ca ma tine bateria cam 4-6 luni si care merge excelent, atat in aplicatii grafice cat si in jocuri (inclus buton setare rapida pe 1200/2000 dpi)
si nu, nu e mai lent in jocuri decat cele cu fir [pentru cei sceptici].
Faceti voi concluziile.
sunt consumabile si ca atare nu cred ca merita prea mult, mai ales ca intr’un mouse 99% e plastic si poate 1% e siliciu 😉 asa ca nu cred ca o bucata de plastic, fie ea cat de vopsita, sa coste milioane.
Am avut si eu un mouse microsoft care a fost “loial” ~ 4 ani de zile dar, intr’un final a dat ortu, i s’o dus “coada” 😉 asa ca am cautat altul si dupa lungi cautari am decis ceva ieftinel, mic si agil: un A4Tech X5 Run-On-Sine … ma asculta cu “sfintenie” 😀
Am avut mai multi mousi din seria X7, nu senzorul e problema, tracking-ul e f bun. Problema e calitatea rotitei de la scroll (nu se potriveste pasul si are pozitii cand ba nu merge ba sare 2 pozitii).
1. Adica vrei sa spui ca nu conteaza ca ai Dacie atata timp cat ai motor de BMW in ea? Daca e asa, atunci esti un prost.
2. Calitatea constructiei, cu tot ce implica asta si mini-tweak-urie nu-ti spun nimic, prietene?
3. Optiunile suplimentare, driveri mai buni, mousi mai configurabili, skate-uri mai de calitate, confort?
4. A4Tech sunt niste ieftinituri. Punct.
5. Controleaza-ti putin limbajul, e cam jenant …
A! Si pune si tu un link de unde ai luat informatiile alea, ca zice lumea ca le-ai scos din burta.
@eXpander: deci nici tu n-ai tinut un a4tech in mana?:)