Azi, despre fumator (adica eu)

Cu ocazia Zilei Mondiale Impotriva Fumatului (sau cum se numeste) care a fost pe 31 mai 2009, as vrea sa impartasesc cateva idei si cugetari despre aceasta pasiune / patima care se numeste fumat.

In primul rand trebuie sa va anunt ca sunt fumator de peste 14 ani. Am inceput sa fumez dintr-o prostie copilareasca, si imi pare rau ca am inceput atat de devreme, dar sunt sigur ca mai devreme sau mai tarziu m-as fi apucat de pufait.

In timp am invatat sa apreciez tutunul de calitate. Am incercat diverse variante, de la celebrele tigari fara filtru de la inceputul erei democratiei romanesti si pana la tutunul de pipa imbibat in vin rosu (import din Bruxelles via un prieten), de la celebra tigara “de legionar” Gitanes si pana la trabucul cubanez verde Garcia y Vega.

Stiu ca nu voi renunta la fumat pana imi va oferi o placere in plus in zilele cand orice placere oferita in viata trebuie apreciata – si nu ma voi lasa convins de ipocrizia campaniilor anti-fumat. Da, consider campaniile anti-fumat o ipocrizie a guvernelor.

De ce?

Fumatorii contribuie – prin patima lor – cu o suma considerabila la bugetul oricarui stat. Guvernul incaseaza impozite, taxe si accize dupa fiecare pachet de tigari – odata de la producator, apoi de la distribuitori si comercianti, si nu in ultimul rand de la consumatorul final. Statul incaseaza deasemenea sume frumoase dupa industriile anexe fumatului: brichete, scrumiere, publicitate, chiar si campaniile anti-fumat. Ce credeti de ce nu se interzice fumatul de tot? 🙂

Dar culmea ipocriziei nu o reprezinta statul: cel mai ipocrit este nefumatorul care ar arde din start orice plantatie de tutun dar nu refuza fumul unei alte plante care se fumeaza – vorbesc de canepa indiana, cannabis indica, adica marijuana. Chiar am cunoscut un asemenea exemplar: un tip astmatic care pufaia ganja de cate ori apuca dar la primul semn de fum de tutun incepea sa tuseasca cu miscari teatrale…

Acum ati putea veni cu contraargumentul intitulat “fumatul cauzeaza cancer”.

Recunosc, fumatul are riscurile lui, dar aratati-mi ceva ce nu are. Mancarea prajita cauzeaza cancer la colon. Alcoolul distruge nu numai ficatul ci si viata ta si a celor din familia ta. Chiar telefonul mobil este zis ca iti cauzeaza cancer la nivelul creierului. Sa nu mai zic de fumul emis de toate masinile care stau la rand in centrul orasului, cu motorul pornit, scotand din ei niste substante mult mai daunatoare ca fumul de la oricare tigara. Credeti ca ele nu cauzeaza cancer?

Alt contraargument: fumatul dauneaza si celor din jur.

Dar fumul scos de masina ta nu dauneaza celor din jur? Parcurile sunt teoretic locuri fara masini si motociclete – dar de multe ori automobilistii care se considera mai presus de reguli parcheaza tocmai pe spatiul verde.

Faptul ca te imbeti ca un porc, vomezi, urinezi si te caci pe unde apuci (deseori pe altii), canti, urli si te bati nu dauneaza? In restaurante si alte localuri sunt sectiuni dedicate fumatorilor. Fiind fumator, eu ma conformez cu regulile localului respectiv, dar astept momentul in care se vor amenaja si locuri dedicate betivanilor, sa nu ma mai deranjeze pe mine, sa nu-mi dauneze.

Inainte sa sariti in sus: acest articol nu este unul pro-fumat. Acest articol este anti-oameni-inchisi-la-minte, anti-oi-care-nu-se-pot-gandi-singuri si anti-campanii-ipocrite. Nu indemn pe nimeni sa se apuce de fumat – va indemn doar sa nu condamnati un om bazandu-va doar pe unul dintre pasiunile lui. Pentru ca si Hitler era nefumator, si Ceausescu era nefumator…

“;
echo “

“;
echo get_avatar(‘[email protected]’, ’60’);
echo “
“;
print “

Articol scris de The Fan
Twitter: @thefan
YourBLOG.ro | Blogul meu“;
echo “

“;
}
?>

16 thoughts on “Azi, despre fumator (adica eu)”

  1. Decat tutun mai bine un verde bun.
    Vreau sa-ti zic ca am fumat tutun dar m-am lasat, insa de cate ori am ocazia sa beau o bere,2,3 mai trag si eu cateva fumuri sa-mi aduc aminte de gust.Yami-Yami 🙂
    Legalizati si nu mai criticati.

  2. @10plus+ imi place ce zici 😀 … si Oradeanule etu ai incercat sa fumezi mai demult … dar stim amandoi de ce nu fumezi … si bine faci … take care … las ca fumez eu in loku tau din pacate …

  3. Argumentele tale sunt cat se poate de slabe si subiective.

    In primul rand, fumatul este dovedit ca si cauza a nenumarate boli sau afectiuni, printre care si catalizator pentru aparitia cancerului de diferite forme.
    Faptul ca si alte produse sau alti factori conduc la boli sau afectiuni similare nu are nici o legatura cu fumatul. Tu incerci sa atragi atentia catre alte probleme, divagand de la problema numita fumat.

    In al doilea rand, trebuie avut respect fata de celalalt, ma refer mai ales la nefumator. Faptul ca masinile polueaza sau ca stratul de ozon e subtire nu e un motiv in plus, sau suficient ca fumatorii sa contribuie la toate astea cu fumul lor.

    Mie imi diplac profund manifestele astea de bravada in favoarea unui obicei prost. Fiecare cu obiceiurile lui, dar nu ma fa naiv pentru ca nu fumez, doar pentru simplu fapt ca inghit poluare pe strada, mananc nesanatos, ma expun unor riscuri, vorbesc la mobil si asa mai departe.

    Tu trebuie sa demonstrezi de ce a fuma este un lucru OK, nu noi, nefumatorii sa aratam ca fumatul e inca o sursa in plus de nesanatate si deranj.

  4. Este usor sa gasesti argumente pentru a-ti motiva alegerea de a nu te lasa de fumat, tot felul de invetii ciudate.
    Adevarul crud este ca fumatul omoara, ai vazut vre-odata un bolnav de cancer pulmonar? Incearca, nu poti sa privesti, ia pune-te in locul lui.(lasa vitejiile acuma)
    Eu am fumat un an de zile, m-am lasat din motive medicale. A fost cel mai greu lucru pe care l-am facut, recunosc, dar si cel mai bun. Dependenta este o problema pe care NU O POTI REZOLVA SINGUR !
    Nu are rost sa te mai minti dandu-ti argumente de genul, Hitler a fost nefumator, sau comparatii cu betivi, este inutil, este o problema falsa !
    Succes in a te lasa de fumat.

  5. @Sirg bine zici, fiecare cu obiceiurile lui. Eu nu incerc sa te fac sa te lasi de mancarea nesanatoasa, nici tu nu incerca sa ma faci sa renunt la fumat.

    Argumentele mele sunt complet subiective: pentru MINE e ok sa fumez. E treaba mea, e alegerea mea, restul nu ma intereseaza.

    @theone da, am vazut bolnav de cancer pulmonar care n-a fumat in viata lui…

    Nu ma voi lasa de fumat pentru ca asa vor altii! Daca ma las va fi pentru ca asa vreau EU. E alegerea mea, la fel cum a fost alegerea mea sa ma apuc de fumat.

  6. @The Fan: superb articolul, chiar daca pentru unii ipocriti acesta nu inseamna nimic.

    Si mirare mare, cum am ajuns noi sa interzicem canepa? Prostie mare la mijloc, cred eu ca noi (adica nu noi, parlamentarii)am luat legile altora orbeste…

    iar pentru ceilalti freakalai care tin la “sanatatea” lor si se plang ca fetitele, ganditi-va ca poate azi, maine muriti… si lasat-va cu planuri de viata sanatoasa ca nu cred ca vreti careva sa va treziti la 70 de ani singuri, ignorati de nepoti/copii, posibil cu probleme mintale si sa mai si folositi scutecele…

    fuckin’ losers.

  7. corecte argumentele cu o mica corectare: tu compari fumatul cu excesul bautului, ceea ce este cel putin fortat. un pahar de vin pe zi nu a omorat pe nimeni, dar 2-3 tigari pe zi raman nocive chiar daca par putine.

  8. Comparatia intre fumat si mancarea nesanatoasa este tot o gaselnita de a ta. Mancarea nesanatoasa este ceva foarte vag si general, pe cand fumatul este o treaba bine definita (ca sa nu mai spun ca nu e nici o legatura intre ele).

    Este alegerea ta sa fumezi. Pana aici suntem de acord, dar mai departe nu sunt de acord, pt ca vi cu tot felul de idei care nu se leaga intre ele, cumva ca in politica.

    Ca un rezumat – nesanatos este una, nociv este alta. De exemplu sedentarismul este nesanatos, iar oxizii de sulf sunt nocivi (precum si alte gaze din fumul de tigara).

    Din punctul meu de vedere este OK sa nu te intereseze restul, cat timp esti la tine acasa sau pe proprietatea ta. In schimb, cand esti in public, trebuie sa ti cont si de restul, o conditie a oricarei societati civilizate.

    @adormitu

    eu ma simt mai bine fara sa fumez fara a fi un “freak”, dar totusi, tin la sanatate, pt ca atunci cand nu o mai ai iti e tare draga. Poate tu nu ai fost cu adevarat bolnav sau nu ai vazut oameni care si-ar da mana dreapta pt sanatate.
    Parerea mea e ca fumatul e una din multele chestii nocive din viata noastra. Cu cat eliminam mai multe lucruri nocive, cu atat mai bine.

  9. Eu zic ca fiecare are nevoie de cel putin un viciu, fara vicii am fi doar niste roboti. Nu conteaza daca iti tremura mana dupa o tigara, o cafea, o bere, un mouse, o undita sau gangea, tot vicii se numesc.

    Eu fumez de un an si cateodata imi pare rau ca m-am apucat de fumat, dar alteori imi face mare placere sa mai rulez un cui, poate sicriul meu va fi plin de cuie, dar vreau sa-mi traiesc viata fara regrete.
    Omul nu stie niciodata cand va muri, eu in fiecare dimineata ma trasesc cu gandul sa fac ceva in acea zi, poate va fi chiar ultima zi din viata mea.

  10. Ai inceput dintr-o prostie copilareasca. Faptul ca nu te lasi ma face sa cred ca nu s-au schimbat prea multe de atunci. Aduci argumente simpliste. Masinile polueaza. Sa renuntam la ele atunci si sa ne intoarcem in evul mediu. Mancarea de la “mec” e cancerigena. Dar nu pentru cel de langa tine care mananca o salata. Telefonul iti “prajeste” creierul. Foloseste un handsfree. Cel mai tare argument este cel cu statul. De ce nu interzice statul fumatul ?! Pentru ca statul reprezinta o adunatura de imbecili care nu isi vade decat interesul propriu.
    Nu ai cum sa aperi in mod rational si argumentat fumatul.

  11. Si acum sa deviem putin de la subiectul cu tutunu, am vazut zilele acestea cum ca elena basescu ar legaliza “weedu” si prin tara noastra draga, dar a doua zi a dat-o la intors cum ca n-ar fii de acord cu obsolut nici un fel de drog.Bine fata :D.Stie ea ceva de verde, ar mai atrage un vot, doua de la cei fumaciosi.Oricum si-a luat portia de pule-n gura de la acesti comunisti ai societatii care is ocupati cu criza.Futem-as in ea recesiune ca nu ma intereseaza, ca ei tot o duc bine.
    Cearcanele astea :)).
    http://www.videonews.ro/action/viewvideo/14725/EBA-sustine-legalizarea-marijuanei/

  12. ok … noi fumatorii suntem niste tampiti .. asta e … acum suntem izolati, obligati sa fumam in spatii separate .. deci nu mai obligam pe nefumatori sa fumeze pasiv. Am si eu o intrebare atunci: de ce trebuie sa mai platesc taxe suplimentare ? Taxa de viciu si accizele? Nu se cheama furt … un furt de care beneficiaza si nefumatorii? .. E corect asa? Daca fumatul scurteaza viata, inseamna ca nu mai apuc pensia … Nu le este deajuns ca imi incaseaza pensia ? De ce mi se mai iau taxe suplimentare ? Cred ca este o hotie pe fata!!!!

  13. @sirg: Daca elimini toate chestiile asa zise “nocive”(tutunul, alcoolul etc.)ce iti mai ramane?….
    Atata timp cat eu fumez linistit…arunc mucurile in cos, nu suflu fumul la altii in fata, stau la nefumatori intrun local, respect semnele “Nu fumati” din locuri publice….cu ce deranjez eu ca cetatean “societatea civilizata”…..traim intr-o democratie….deci e dreptul meu sa fumez…atata timp cat nu incalc regulile…..deci nu vad care e problema
    In legatura cu nesanatos-nociv….fumez de 6 ani…aproape un pachet pe zi…..fug 10 km pe zi….mai merg la sala din cand in cand….si pana acuma(probabil si in viitor) nam avut nici o problema.
    Adevarul e ca orice lucru sau obicei dauneaza omului daca e facut in exces(alcool, tutun, mancare, cafea, ceai, chiar si vitamine), deci daca ai un stil de viata sanatos si echilibrat…nu e deloc nociv sa fumezi….atata timp cat nu e in exces(2-3 pachete pe zi)

Comments are closed.

Discover more from Oradeanul.com

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading